Lagekarte · Observatory

Was sich diese Woche verändert hat

Eine offene Übersicht darüber, welche humanitären Krisen aktiv sind, wo Finanzierung fehlt und wo sich die Lage zuletzt verschlechtert hat — abgeleitet aus öffentlichen Quellen, mit offener Methodik.

Wie wir das messenStand: 15. August 2026

Indikativ, nicht vor Ort verifiziert. Alle Werte sind aus öffentlichen Signalen (GDACS, OCHA FTS) abgeleitet. Sie zeigen relative Vernachlässigung und Veränderung — keine Prognosen und keine Aussagen über konkrete Lieferketten oder Unternehmen.

170
Aktive Krisen
85
Betroffene Länder
0
Krisen mit Verschlechterung
36%
Ø Finanzierung erfasster Appelle

Größte Veränderungen

Krisen, deren Vernachlässigungs-Score sich zuletzt am stärksten verschlechtert hat.

Noch keine Wochen-Veränderungen aufgezeichnet. Der erste Vergleich entsteht, sobald ein zweiter wöchentlicher Snapshot vorliegt — wir zeigen hier bewusst keinen erfundenen Trend.

Am stärksten unterfinanziert

Sortiert nach Vernachlässigungs-Score (Schweregrad + Finanzierungslücke).

  1. 1

    Indonesien

    Kritisch · kein erfasster Appell

    70
  2. 2

    Indonesia

    Kritisch · kein erfasster Appell

    70
  3. 3

    Afghanistan

    Hoch · 27% finanziert

    68
  4. 4

    Colombia

    Kritisch · 62% finanziert

    63
  5. 5

    DR Kongo

    Hoch · 48% finanziert

    55
  6. 6

    DR Kongo

    Hoch · kein erfasster Appell

    54
  7. 7

    DR Kongo

    Hoch · kein erfasster Appell

    54
  8. 8

    DR Kongo

    Hoch · kein erfasster Appell

    54

Datenquellen

  • GDACSaktiv · 57
  • USGS Erdbebenaktiv · 127
  • WHO Ausbrücheaktiv · 20
  • ReliefWeb Krisenaktiv · 20
  • GDELT (geprüft)leer
  • ReliefWeb Projekteaktiv · 20
  • ReliefWeb NGOsaktiv · 14